Кстати, заскочила позавчера на праймериз к единороссам. К областным так и не удалось попасть, зато питерские проводили неподалеку в ДК Газа. Довольно угнетающая картина.
В самом зале выступавших кандидатов мало кто слушал. Небольшие группы общественников ждали, пока выступит «свой», лидеры списка до площадки так и не дошли, а очень хотелось посмотреть на них живьем – там обещалось много интересного, типа скандалов и нарушений. В общем, в этом плане не осталась разочарована – в зале народа сидело явно меньше, чем было зарегистрировано. Я поинтересовалась у пресс-службы, как будет проходить подсчет голосов – оказалось, что ДК им якобы разрешили снять только до шести вечера, потом всех присутствующих должны покинуть здание. Бюллетени считали не на месте голосования в ДК, а в офисе партии на Конногвардейском бульваре. Причем, я поняла, и везли, и пересчитывали в закрытом режиме, никого к процессу определения победителей не подпуская. В ответ на просьбу понаблюдать меня отправили к председателю комиссии. Когда я спросила, кто председатель, - а им оказался пермяк Кайсаров, один из политтехнологов, работавших с Южилиным, стало все более-менее понятно. И даже смешно. 
Смешно, что единороссам якобы дали время только до шести вечера, смешно, что все в закрытом режиме. Смешно, зная, чей человек всем этим заправляет. Правда, девочки объяснили это тем, что допуск кандидатов на подсчеты уже был – но ни к чему хорошему это не привело. Они скандалили и мешали считать бюллетени – надо полагать, не нравился начальственный вброс.
Попросила у девчонок бюллетень, чтобы перед глазами был список кандидатов – дали штучку, предварительно испортили. Впрочем, я видела, как бюллетени закидывали в урны даже те, кто не имел к так называемым «выборщикам» никакого отношения. То есть, раздай своим, и пусть голосуют. Правда, итоговое количество бюллетеней все-таки должно совпадать с тем, которое раздали. Как решат этот вопрос, понять не сложно – на то и тайна перевозки.
Нашла там Кайсарова и спросила про статью Олега Мухина и те нарушения, про которые он написал (замена урны и солвсем уж наглый вброс прямо в ходе голосования). Кайсаров сначала сказал, что Мухин врет, потом, ой, не врет, но это его личное видение ситуации. Все на самом деле демократично и честно. Не сомневалась.
Встретила нескольких знакомых, поспрашивала про «демократичность» выборов. На мои вопросы о всяких там особенностях подсчетов делали наивные глаза и сильно удивлялись.
Случайно встретила бывшего главу областной КСП Андрея Васильева. Что он там делал, я не поняла, но вовнутрь не входил, в списках не фигурировал. Один из главных "мочителей" единороссов и Сердюкова. 
Потом схватила старого приятеля единоросса, вывела покурить и поболтать.
В общем, раскладка довольно простая. Среди выборщиков половина единороссов с конкретными установками на конкретных кандидатов, остальные общественники. Общественники голосуют за «своих», а единороссы – за «правильных» – тех, кого им назвали сверху. Соответственно, волеизъявление общественников надо купировать – вот и пригодится разница между количеством зарегистрированных и по факту сидящих в зале, а также инновационные методы закрытого транспорта и засекреченных подсчетов.